3・17付沖縄タイムス記事「辺野古案曲折どう説明 知事承認 問われる姿勢」から。
〈仲井真弘多知事は14日の記者会見で、米軍普天間飛行場の代替施設として名護市辺野古のキャンプ・シュワブ沿岸部にV字形滑走路を建設するという日米両政府の現行計画について、事実上容認する考えを示した。2006年5月の日米合意以降、県として現行計画に容認姿勢を打ち出すのは初めてとなる。現行計画への賛否を棚上げしたまま、埋め立て申請を審査、承認した格好だ。仲井真知事は、なぜ沖合移動を求めてきたのか、今回の承認にあたり、その問題がクリアされたのかなどの説明を迫られそうだ。〉
知事は昨年12月17日に政府に提出した要請に知事選で公約した「県外移設」を含めませんでした。それ以来、一度も政府に「県外」を求めていません。つまり公約を完全に棚上げしたのです。しかも先の県議会答弁では埋め立ての正当化に踏み込み、「初めに承認ありき」の本性を現わしてきました。
3・15付沖縄タイムス記事「知事、沖合移動求めず 辺野古V字案容認」から関連する部分を抄出します。
〈仲井真弘多知事は14日の記者会見で、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に伴う埋め立て承認に関連し、2006年の初当選時に掲げていた沖合移動を政府に求めない考えを明らかにした。政府が推進するV字形滑走路案には「申請書に(代替施設の場所や規模などを記載した)アセスの中身も資料として付いてきている中で、それはそれとして受け止めようということで整理をし、最終的な判断をした」と述べ、現行計画を容認する考えを従来より強くにじませた。
1期目の前自民党政権時に、政府に求めた沖合移動の要求は「今のところは考えていない」と明言した。〉
「それはそれとして受け止めよう」とはかつて公約した沖合移動要求を放棄し、事実上、現行計画を容認する姿勢です。17日付タイムス記事は知事の変節の経過を解説しています。知事は政府の現行計画に同意し、「県外移設」の公約も投げ捨てました。
〔参考記事〕
◆辺野古案曲折どう説明 知事承認 問われる姿勢 3・17 沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=64909
◆知事、沖合移動求めず 辺野古V字案容認 3・15 沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=64796
希望の海を埋め立てないで! 8月は、第1週4日(火)17:30~大林組、18日(火)17:30~大成建設、25(火)17:30~五洋建設の抗議となります。五洋建設は、本社前30分、駅前30分スタンディングとなります。 2025年11月末から、新たな土砂投入も行われ始めました。 私たちは屈しません。
ブログ開設にあたって
【ブログ開設にあたって】 活動の趣旨
沖縄(本)島の名護市以北、山や森の多い自然豊かな一帯をヤンバル(山原)といいます。このヤンバルの東海岸に自然景観に恵まれた辺野古(へのこ)の海が広がっています。美しい辺野古の海は、沖縄県の環境保全指針で「自然環境の厳正な保護を図る区域」であるランク1とされていますが、それは沖縄島ではごくわずかになった自然海岸がみごとに残っているからです。
ところがこの美(ちゅら、うつくしい)海、稀少な天然記念物・ジュゴンが餌(えさ)場とする豊かな海が今、埋め立ての危機に直面しています。日米両政府が辺野古沖海域とそれに隣接する大浦湾に巨大な米軍基地を建設しようとしているからです。新基地は軍港施設を合わせ持つ、オスプレイや戦闘機用の飛行場です。
2013年末、仲井真(なかいま)沖縄県知事は県民の大多数の反対の声を押し切って、防衛省が申請した辺野古埋め立てを承認しました。しかし14年1月19日におこなわれた名護市長選で名護市民は「辺野古の海にも陸にも基地を造らせない」ことを公約として掲げた稲嶺進(いなみね・すすむ)前市長を再度当選させ、「辺野古新基地建設 NO!」の意思を鮮明に示しました。
主権在民原理に立つ民主主義の国であれば、政府はこの名護市民の意思を尊重し基地建設計画を取りやめるはずです。ところが、安倍政権は市長選のわずか2日後、埋め立てを進める手続きを開始したのです。埋め立てをおこなうには諸工事が自然環境に及ぼす影響を調査しなければなりませんが、防衛省はその調査を請け負う民間企業を募集する入札の公告を強行しました。この政府の姿勢は名護市民をはじめとする沖縄県民の「新基地建設 NO!」の意思を正面から踏みにじるものであり、県民から激しい怒りが湧き起こっています。
ところで防衛省が求める「調査」の結果が同省にとって都合のいいものになることは言うまでもありません。そこで私たちは調査を請け負う民間企業に防衛省に協力しないよう働きかけようと思います。このブログは防衛省の動きを監視し、調査を請け負う企業の特定に努めます。そして調査を請け負う企業が判明したら、それらの企業が防衛省による美しい辺野古の海の埋め立てに協力しないよう要請する活動を全国のみなさんに呼びかけようと思います。
辺野古新基地建設を阻止する方法はいろいろ考えられると思いますが、私たちのこの活動はそれらの動きの一環として大事な役割を果たすと思います。
このブログは事実を正確に伝えます。みなさんが情報を活用してくださることを心から期待します。 本ブログ編集部 2014年2月20日
2014年3月17日月曜日
News:仲井真知事が辺野古新基地建設容認をいよいよ鮮明に打ち出す!
3・15付沖縄タイムス記事「知事、沖合移動求めず 辺野古V字案容認」にこうあります。
〈仲井真弘多知事は14日の記者会見で、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に伴う埋め立て承認に関連し、2006年の初当選時に掲げていた沖合移動を政府に求めない考えを明らかにした。政府が推進するV字形滑走路案には「申請書に(代替施設の場所や規模などを記載した)アセスの中身も資料として付いてきている中で、それはそれとして受け止めようということで整理をし、最終的な判断をした」と述べ、現行計画を容認する考えを従来より強くにじませた。〉
知事は昨年末、埋め立て承認を表明したあとも「県外移設の公約は変えていない」と繰り返していますが、実際には政府に「県外移設」をまったく迫りません。それどころか、最近は埋め立ての正当性を強調し始めました。
14日の発言は知事が防衛省の申請を真剣に審査せず、まるで無批判に承認したことを暴露しています。もうここまでくれば全面的に開き直ろうという魂胆でしょう。編集部
〔参考記事〕
◆知事、沖合移動求めず 辺野古V字案容認 3・15 沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=64796
〈仲井真弘多知事は14日の記者会見で、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に伴う埋め立て承認に関連し、2006年の初当選時に掲げていた沖合移動を政府に求めない考えを明らかにした。政府が推進するV字形滑走路案には「申請書に(代替施設の場所や規模などを記載した)アセスの中身も資料として付いてきている中で、それはそれとして受け止めようということで整理をし、最終的な判断をした」と述べ、現行計画を容認する考えを従来より強くにじませた。〉
知事は昨年末、埋め立て承認を表明したあとも「県外移設の公約は変えていない」と繰り返していますが、実際には政府に「県外移設」をまったく迫りません。それどころか、最近は埋め立ての正当性を強調し始めました。
14日の発言は知事が防衛省の申請を真剣に審査せず、まるで無批判に承認したことを暴露しています。もうここまでくれば全面的に開き直ろうという魂胆でしょう。編集部
〔参考記事〕
◆知事、沖合移動求めず 辺野古V字案容認 3・15 沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=64796
2014年3月15日土曜日
News:「辺野古移設」にかかる費用は最低で3500億円!
辺野古新基地建設の費用は、米海兵隊の基地であるにもかかわらず、全額を日本が負担します。
埋め立てのみに要する額は約2300億円ですが、それを含めた総工費は日本政府の試算で、なんと3500億円以上です。しかもそれは「最低で」ということで、実際にはもっとかかる可能性があります。
なんという税金の無駄遣いでしょう。詳細は3・14付琉球新報の記事「辺野古総工費3500億超 防衛相が試算公表」をご覧ください。
◆辺野古総工費3500億超 防衛相が試算公表 3・14 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-221327-storytopic-3.html
埋め立てのみに要する額は約2300億円ですが、それを含めた総工費は日本政府の試算で、なんと3500億円以上です。しかもそれは「最低で」ということで、実際にはもっとかかる可能性があります。
なんという税金の無駄遣いでしょう。詳細は3・14付琉球新報の記事「辺野古総工費3500億超 防衛相が試算公表」をご覧ください。
◆辺野古総工費3500億超 防衛相が試算公表 3・14 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-221327-storytopic-3.html
再生する辺野古のサンゴQAB
埋め立て計画の対象になっている辺野古沖海域と大浦湾は生物多様性に富む自然の宝庫です。3・12付QAB/琉球朝日放送のルポ「Q+リポート 再生する辺野古のサンゴ」がその様子を伝えています。どうか熟読を。
海とともに暮らす名護市嘉陽のおばあさんたちが埋め立てに反対してこう語っています。
上原春子さん「ここはイザリの人は女が多いんですよ。豊富な海よ、タコとかサザエとか魚よ。いやあもう、命をはってでも止めないといけないわけですよ。我々区民は」
※ イザリ=イサリ、海で魚類をとること。すなどり 編集部
比嘉小夜子さん「生き埋めしようか?私。海にこのまま埋められる。弱った人全部。おばあが?はい。入ってもいいですよ。亡くなってもいいです私は!この年齢だから。これほど、思っているんですよ。絶対反対という意味ですよ!」
◆Q+リポート 再生する辺野古のサンゴ 3・12 QAB/琉球朝日放送
http://www.qab.co.jp/news/2014031251094.html
News:モチヅキ氏、辺野古移設「できない」
米国内で「辺野古移設」を批判する主張が徐々に広がっています。3・13付沖縄タイムス記事「モチヅキ氏、辺野古移設「できない」」は米ジョージ・ワシントン大学教授で安全保障が専門のマイク・モチヅキ氏の意見を伝えています。
「辺野古移設はどれだけ努力しても(完成)できない。普天間の運用停止ができれば、将来辺野古の施設の必要性はなくなる」
「稲嶺進市長の再選は重要。これだけ地元の反発があり、技術的にも難しく、(辺野古移設は)非常に時間かかる。沖縄以外でオスプレイが運用できれば、抑止力低下ということもない」
また米上院軍事委員会ではこれまで「辺野古移設は実現不可能」という見解が公然と語られています。
◆モチヅキ氏、辺野古移設「できない」 3・13 沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=64644
2014年3月13日木曜日
News:辺野古移設入札公告 2件不成立!
1・19名護市長選で名護市民の意思が鮮明に示された、そのわずか2日後、沖縄防衛局は埋め立てのための調査を請け負う企業公募の入札公告を強行しましたが、同局の強引なやり方は早くも頓挫した形です。記事の一部を抄出します。
〈米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設に伴い、事業者の沖縄防衛局が受注業者を募る入札公告のうち、開札日時を過ぎた2件がいずれも不成立だったことが12日分かった。同防衛局は「応札者がなかった」と理由を説明、今後の対応は「検討中」としている。
不成立だったのは、2件とも一般競争入札で、代替施設建設事業にかかる陸上部の土質調査や測量調査と、キャンプ・シュワブ内の既設建物解体工事監理業務。開札日時は3月5日となっていた。〉
〔参考記事〕
◆辺野古移設入札公告 2件不成立 3・13 沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=64647
〈米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設に伴い、事業者の沖縄防衛局が受注業者を募る入札公告のうち、開札日時を過ぎた2件がいずれも不成立だったことが12日分かった。同防衛局は「応札者がなかった」と理由を説明、今後の対応は「検討中」としている。
不成立だったのは、2件とも一般競争入札で、代替施設建設事業にかかる陸上部の土質調査や測量調査と、キャンプ・シュワブ内の既設建物解体工事監理業務。開札日時は3月5日となっていた。〉
〔参考記事〕
◆辺野古移設入札公告 2件不成立 3・13 沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=64647
2014年3月12日水曜日
News:在沖海兵隊の削減計画
3・10付沖縄タイムス記事「在沖米海兵隊のハワイ移転不透明」にこうあります。
〈米太平洋軍のロックリア司令官は昨年3月、下院軍事委員会に提出した書面証言で、20年までにグアムへ4700人、26年までにハワイへ2700人が移転すると言明。米本土とオーストラリアへの移転を予定している残りの移転時期については言及しなかった。〉
オーストラリアへの移転は2500人と琉球新報(出典:末尾)が伝えています。ですから沖縄の海兵隊はどんどん削減されることになっているのです。
しかしタイムス記事は同時に次のように報じています。
〈【平安名純代・米国特約記者】米軍普天間飛行場などに駐留する在沖米海兵隊のグアム移転計画で、2026年までに2700人をハワイに移転させる計画が具体化していないことが8日までに分かった。名護市辺野古沿岸に普天間の代替施設が建設されても、グアムやハワイなどの各拠点における受け入れ態勢がいつ整うかは不透明で、普天間の使用継続がさらに長引く可能性もある。〉
移転の遅延はグアムについても同じで、それは主として米国家財政が破綻に瀕していることによって軍事費を大幅に削減せざるを得ないからです。一方、3・10付琉球新報記事「米海兵隊総司令官、基地建設「歓迎されず」」はこう報じています。
〈【ワシントン=島袋良太本紙特派員】米海兵隊トップのエイモス総司令官は、このほど行った米紙とのインタビューで、海上を拠点とした作戦行動が今後より重要になるとの見解を示した。その理由について「同盟国の中でさえも、彼らの土地を占拠し、基地を造ることは年々歓迎されなくなっている」と述べ、米国外での大規模駐留は地元の反発を招くと指摘した。〉
「同盟国の中でさえも、彼らの土地を占拠し、基地を造ることは年々歓迎されなくなっている」ことがわかっているなら、辺野古に海兵隊の新基地を押しつけることは止めてもらいたいものです。米軍の戦闘形態はすでに空・海軍中心に変わっていて、海兵隊は米軍内で「前世紀の遺物」とか「お荷物」といわれています。編集部
〔以下、参考記事紹介〕
◆在沖米海兵隊のハワイ移転不透明 3・10 沖縄タイムス
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140310-00000008-okinawat-oki
◆「米海兵隊総司令官、基地建設「歓迎されず」」 3・10 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-221026-storytopic-3.html
・昨年の琉球新報記事から
◆米海兵隊、豪に揚陸艦配備計画 沖縄駐留の必然性低下 2013・11・10 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-215067-storytopic-3.html
〈米太平洋軍のロックリア司令官は昨年3月、下院軍事委員会に提出した書面証言で、20年までにグアムへ4700人、26年までにハワイへ2700人が移転すると言明。米本土とオーストラリアへの移転を予定している残りの移転時期については言及しなかった。〉
オーストラリアへの移転は2500人と琉球新報(出典:末尾)が伝えています。ですから沖縄の海兵隊はどんどん削減されることになっているのです。
しかしタイムス記事は同時に次のように報じています。
〈【平安名純代・米国特約記者】米軍普天間飛行場などに駐留する在沖米海兵隊のグアム移転計画で、2026年までに2700人をハワイに移転させる計画が具体化していないことが8日までに分かった。名護市辺野古沿岸に普天間の代替施設が建設されても、グアムやハワイなどの各拠点における受け入れ態勢がいつ整うかは不透明で、普天間の使用継続がさらに長引く可能性もある。〉
移転の遅延はグアムについても同じで、それは主として米国家財政が破綻に瀕していることによって軍事費を大幅に削減せざるを得ないからです。一方、3・10付琉球新報記事「米海兵隊総司令官、基地建設「歓迎されず」」はこう報じています。
〈【ワシントン=島袋良太本紙特派員】米海兵隊トップのエイモス総司令官は、このほど行った米紙とのインタビューで、海上を拠点とした作戦行動が今後より重要になるとの見解を示した。その理由について「同盟国の中でさえも、彼らの土地を占拠し、基地を造ることは年々歓迎されなくなっている」と述べ、米国外での大規模駐留は地元の反発を招くと指摘した。〉
「同盟国の中でさえも、彼らの土地を占拠し、基地を造ることは年々歓迎されなくなっている」ことがわかっているなら、辺野古に海兵隊の新基地を押しつけることは止めてもらいたいものです。米軍の戦闘形態はすでに空・海軍中心に変わっていて、海兵隊は米軍内で「前世紀の遺物」とか「お荷物」といわれています。編集部
〔以下、参考記事紹介〕
◆在沖米海兵隊のハワイ移転不透明 3・10 沖縄タイムス
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140310-00000008-okinawat-oki
◆「米海兵隊総司令官、基地建設「歓迎されず」」 3・10 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-221026-storytopic-3.html
・昨年の琉球新報記事から
◆米海兵隊、豪に揚陸艦配備計画 沖縄駐留の必然性低下 2013・11・10 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-215067-storytopic-3.html
登録:
投稿 (Atom)