ブログ開設にあたって


【ブログ開設にあたって】 活動の趣旨

 沖縄(本)島の名護市以北、山や森の多い自然豊かな一帯をヤンバル(山原)といいます。このヤンバルの東海岸に自然景観に恵まれた辺野古(へのこ)の海が広がっています。美しい辺野古の海は、沖縄県の環境保全指針で「自然環境の厳正な保護を図る区域」であるランク1とされていますが、それは沖縄島ではごくわずかになった自然海岸がみごとに残っているからです。

 ところがこの美(ちゅら、うつくしい)海、稀少な天然記念物・ジュゴンが餌(えさ)場とする豊かな海が今、埋め立ての危機に直面しています。日米両政府が辺野古沖海域とそれに隣接する大浦湾に巨大な米軍基地を建設しようとしているからです。新基地は軍港施設を合わせ持つ、オスプレイや戦闘機用の飛行場です。
 
 2013年末、仲井真(なかいま)沖縄県知事は県民の大多数の反対の声を押し切って、防衛省が申請した辺野古埋め立てを承認しました。しかし14年1月19日におこなわれた名護市長選で名護市民は「辺野古の海にも陸にも基地を造らせない」ことを公約として掲げた稲嶺進(いなみね・すすむ)前市長を再度当選させ、「辺野古新基地建設 NO!」の意思を鮮明に示しました。

 主権在民原理に立つ民主主義の国であれば、政府はこの名護市民の意思を尊重し基地建設計画を取りやめるはずです。ところが、安倍政権は市長選のわずか2日後、埋め立てを進める手続きを開始したのです。埋め立てをおこなうには諸工事が自然環境に及ぼす影響を調査しなければなりませんが、防衛省はその調査を請け負う民間企業を募集する入札の公告を強行しました。この政府の姿勢は名護市民をはじめとする沖縄県民の「新基地建設 NO!」の意思を正面から踏みにじるものであり、県民から激しい怒りが湧き起こっています。

 ところで防衛省が求める「調査」の結果が同省にとって都合のいいものになることは言うまでもありません。そこで私たちは調査を請け負う民間企業に防衛省に協力しないよう働きかけようと思います。このブログは防衛省の動きを監視し、調査を請け負う企業の特定に努めます。そして調査を請け負う企業が判明したら、それらの企業が防衛省による美しい辺野古の海の埋め立てに協力しないよう要請する活動を全国のみなさんに呼びかけようと思います。

 辺野古新基地建設を阻止する方法はいろいろ考えられると思いますが、私たちのこの活動はそれらの動きの一環として大事な役割を果たすと思います。
 このブログは事実を正確に伝えます。みなさんが情報を活用してくださることを心から期待します。        本ブログ編集部 2014年2月20日     

2014年8月12日火曜日

News:オスプレイの佐賀移駐見送り、沖縄の反応は


【オスプレイ状況】

8・10付沖縄タイムス記事「佐賀オスプレイ:沖縄県、一喜一憂せず」から。


 〈米軍普天間飛行場に配備されている新型輸送機オスプレイの佐賀空港への暫定移駐案を防衛省が当面見送る考えを示したことに、沖縄県内の関係者は9日、沖縄側に具体的な説明がない状態であることから、戸惑いや静観の姿勢をみせる。県の又吉進知事公室長は「佐賀県知事や県民の考えもある中で、一つ一つに沖縄側がコメントするのは適切ではない。それほどデリケートな問題だと認識している」と述べ、協議段階で一喜一憂しない考えを強調した。

 仲井真弘多知事が昨年12月に沖縄の負担軽減策として、普天間飛行場の5年以内(2019年2月まで)の運用停止を要求。佐賀移駐は政府がみせた初めての動きだが、その難しさを露呈した形になる。〉

 
 要するに知事の要求実現はのっけからつまずいたわけですが、もともと無理筋の話であることが明らかになったにすぎません。

 稲嶺名護市長の次の指摘は実に的確にして辛らつです。


 〈もともと、米側はオスプレイを移転させる意向はなかったはずだし、政府もこれまでオスプレイの運用について日本は口出しできないと言い続けてきたはずだ。それなのに突然、付け焼き刃のように他県に持っていくという話になった。県知事選を前に、仲井真知事の影響力につなげたいとの思惑があったのだろうが、あまりに稚拙すぎてみっともない。〉

 

〔参考記事〕

佐賀オスプレイ:沖縄県、一喜一憂せず 8・10 沖縄タイムス

 

◆[解説]負担減も米意向次第 佐賀オスプレイ 8・10 沖縄タイムス

 

佐賀オスプレイ:自民県連「急にはつぶれない」 8・10 沖縄タイムス

 

オスプレイ佐賀空港移駐案 見送り報道に戸惑い 8・10 佐賀

 

 

0 件のコメント:

コメントを投稿