ブログ開設にあたって


【ブログ開設にあたって】 活動の趣旨

 沖縄(本)島の名護市以北、山や森の多い自然豊かな一帯をヤンバル(山原)といいます。このヤンバルの東海岸に自然景観に恵まれた辺野古(へのこ)の海が広がっています。美しい辺野古の海は、沖縄県の環境保全指針で「自然環境の厳正な保護を図る区域」であるランク1とされていますが、それは沖縄島ではごくわずかになった自然海岸がみごとに残っているからです。

 ところがこの美(ちゅら、うつくしい)海、稀少な天然記念物・ジュゴンが餌(えさ)場とする豊かな海が今、埋め立ての危機に直面しています。日米両政府が辺野古沖海域とそれに隣接する大浦湾に巨大な米軍基地を建設しようとしているからです。新基地は軍港施設を合わせ持つ、オスプレイや戦闘機用の飛行場です。
 
 2013年末、仲井真(なかいま)沖縄県知事は県民の大多数の反対の声を押し切って、防衛省が申請した辺野古埋め立てを承認しました。しかし14年1月19日におこなわれた名護市長選で名護市民は「辺野古の海にも陸にも基地を造らせない」ことを公約として掲げた稲嶺進(いなみね・すすむ)前市長を再度当選させ、「辺野古新基地建設 NO!」の意思を鮮明に示しました。

 主権在民原理に立つ民主主義の国であれば、政府はこの名護市民の意思を尊重し基地建設計画を取りやめるはずです。ところが、安倍政権は市長選のわずか2日後、埋め立てを進める手続きを開始したのです。埋め立てをおこなうには諸工事が自然環境に及ぼす影響を調査しなければなりませんが、防衛省はその調査を請け負う民間企業を募集する入札の公告を強行しました。この政府の姿勢は名護市民をはじめとする沖縄県民の「新基地建設 NO!」の意思を正面から踏みにじるものであり、県民から激しい怒りが湧き起こっています。

 ところで防衛省が求める「調査」の結果が同省にとって都合のいいものになることは言うまでもありません。そこで私たちは調査を請け負う民間企業に防衛省に協力しないよう働きかけようと思います。このブログは防衛省の動きを監視し、調査を請け負う企業の特定に努めます。そして調査を請け負う企業が判明したら、それらの企業が防衛省による美しい辺野古の海の埋め立てに協力しないよう要請する活動を全国のみなさんに呼びかけようと思います。

 辺野古新基地建設を阻止する方法はいろいろ考えられると思いますが、私たちのこの活動はそれらの動きの一環として大事な役割を果たすと思います。
 このブログは事実を正確に伝えます。みなさんが情報を活用してくださることを心から期待します。        本ブログ編集部 2014年2月20日     

2014年7月16日水曜日

News:県議会百条委


県議会百条委員会の最終報告書は結局、知事の埋め立てについて知事糾弾と擁護の両論併記になりました。

7・15付沖縄タイムス記事「辺野古埋め立て承認:百条委 両論併記で決着」から。 

 〈米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に伴う仲井真弘多知事の埋め立て承認をめぐり、県議会に設置された調査特別委員会(百条委員会、當間盛夫委員長)は14日、知事や県執行部の証人尋問や参考人の意見聴取をまとめた最終の報告書を全会一致で可決した。野党4会派によるAグループ、与党の自民のBグループの意見を両論併記した。15日の県議会6月定例会の最終本会議で當間委員長が報告する。

 Aグループは社民・護憲、県民ネット、共産党、社大党の野党4会派。政府が県に提出した埋め立て申請の審査過程で、県環境生活部(当時)が環境保全への懸念を払拭(ふっしょく)できないとしたにもかかわらず、知事が承認したことを政治的判断と指摘、「ごう慢で不透明な判断で導き出した承認は撤回されるべきだ」としている。

 Bグループは自民のみで、百条委の調査の結果として承認の手続きに不備などは認められないとし、「知事の判断の裁量は限られており、恣意(しい)的に承認したものではない。承認は有効であり行政手続きは適切だった」と主張している。〉
 

〔参考記事〕 

辺野古埋め立て承認:百条委 両論併記で決着 7・15 沖縄タイムス
 
 
 
「有効」「撤回を」併記 埋め立て承認、百条委報告書採択へ 7・15 琉球新報
 
 

知事選を意識 公明争奪戦玉虫色の最終報告書 7・15 沖縄タイムス
 
 

百条委報告は与野党対立のまま 7・15 NHK沖縄
 
 
 
県議会6月定例会最終日 7・15 RBC
 
 

 

0 件のコメント:

コメントを投稿