ブログ開設にあたって


【ブログ開設にあたって】 活動の趣旨

 沖縄(本)島の名護市以北、山や森の多い自然豊かな一帯をヤンバル(山原)といいます。このヤンバルの東海岸に自然景観に恵まれた辺野古(へのこ)の海が広がっています。美しい辺野古の海は、沖縄県の環境保全指針で「自然環境の厳正な保護を図る区域」であるランク1とされていますが、それは沖縄島ではごくわずかになった自然海岸がみごとに残っているからです。

 ところがこの美(ちゅら、うつくしい)海、稀少な天然記念物・ジュゴンが餌(えさ)場とする豊かな海が今、埋め立ての危機に直面しています。日米両政府が辺野古沖海域とそれに隣接する大浦湾に巨大な米軍基地を建設しようとしているからです。新基地は軍港施設を合わせ持つ、オスプレイや戦闘機用の飛行場です。
 
 2013年末、仲井真(なかいま)沖縄県知事は県民の大多数の反対の声を押し切って、防衛省が申請した辺野古埋め立てを承認しました。しかし14年1月19日におこなわれた名護市長選で名護市民は「辺野古の海にも陸にも基地を造らせない」ことを公約として掲げた稲嶺進(いなみね・すすむ)前市長を再度当選させ、「辺野古新基地建設 NO!」の意思を鮮明に示しました。

 主権在民原理に立つ民主主義の国であれば、政府はこの名護市民の意思を尊重し基地建設計画を取りやめるはずです。ところが、安倍政権は市長選のわずか2日後、埋め立てを進める手続きを開始したのです。埋め立てをおこなうには諸工事が自然環境に及ぼす影響を調査しなければなりませんが、防衛省はその調査を請け負う民間企業を募集する入札の公告を強行しました。この政府の姿勢は名護市民をはじめとする沖縄県民の「新基地建設 NO!」の意思を正面から踏みにじるものであり、県民から激しい怒りが湧き起こっています。

 ところで防衛省が求める「調査」の結果が同省にとって都合のいいものになることは言うまでもありません。そこで私たちは調査を請け負う民間企業に防衛省に協力しないよう働きかけようと思います。このブログは防衛省の動きを監視し、調査を請け負う企業の特定に努めます。そして調査を請け負う企業が判明したら、それらの企業が防衛省による美しい辺野古の海の埋め立てに協力しないよう要請する活動を全国のみなさんに呼びかけようと思います。

 辺野古新基地建設を阻止する方法はいろいろ考えられると思いますが、私たちのこの活動はそれらの動きの一環として大事な役割を果たすと思います。
 このブログは事実を正確に伝えます。みなさんが情報を活用してくださることを心から期待します。        本ブログ編集部 2014年2月20日     

2014年10月23日木曜日

News:防衛局の埋め立て工法変更申請に関する県の動き

10・22付琉球新報記事「県、国に33の質問文送付 辺野古移設、環境影響など」にこうあります。

 〈県は21日、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に向けた埋め立て工事に関する4件の工法変更を申請した沖縄防衛局に対し、環境への影響など33問の質問文書を送付した。回答期限は28日としている。

  主な質問項目として(1)環境保全上の配慮(2)工事中の辺野古集落への騒音などの影響(3)美謝川切り替えルートの変更による工期などの効果(4)美謝川河口部のラグーン機能の再現方針(5)美謝川切り替え水路の位置の5問について明らかにしたが、残りの28問は公表していない。

  変更申請で県海岸防災課は農林水産部水産課、環境部に意見を照会しており、31日までの回答を求めている。両部署からの意見次第で防衛局に再度質問する方針で、承認判断は県知事選の11月16日以降になる可能性もある。〉

 

 県の防衛局に対する質問は公的な行政手続きですから、隠すべきではありません。それでも隠すのは後ろめたいこと、県民に知られたくない質問が含まれているからでしょう。

 防衛局の回答期限は28日、農林水産部と環境部への意見照会の期限は31日です。記事は承認判断について「県知事選以降になる可能性」に触れていますが、今や安倍政権の「沖縄大使」と化している仲井真知事が知事選前に承認させるべく策動することもあるのではないでしょうか。有権者に「反対しても無駄、計画は進んでいる」と思わせるために。

 

〔参考記事〕

県、国に33の質問文送付 辺野古移設、環境影響など 10・22 琉球新報

 

0 件のコメント:

コメントを投稿