ブログ開設にあたって


【ブログ開設にあたって】 活動の趣旨

 沖縄(本)島の名護市以北、山や森の多い自然豊かな一帯をヤンバル(山原)といいます。このヤンバルの東海岸に自然景観に恵まれた辺野古(へのこ)の海が広がっています。美しい辺野古の海は、沖縄県の環境保全指針で「自然環境の厳正な保護を図る区域」であるランク1とされていますが、それは沖縄島ではごくわずかになった自然海岸がみごとに残っているからです。

 ところがこの美(ちゅら、うつくしい)海、稀少な天然記念物・ジュゴンが餌(えさ)場とする豊かな海が今、埋め立ての危機に直面しています。日米両政府が辺野古沖海域とそれに隣接する大浦湾に巨大な米軍基地を建設しようとしているからです。新基地は軍港施設を合わせ持つ、オスプレイや戦闘機用の飛行場です。
 
 2013年末、仲井真(なかいま)沖縄県知事は県民の大多数の反対の声を押し切って、防衛省が申請した辺野古埋め立てを承認しました。しかし14年1月19日におこなわれた名護市長選で名護市民は「辺野古の海にも陸にも基地を造らせない」ことを公約として掲げた稲嶺進(いなみね・すすむ)前市長を再度当選させ、「辺野古新基地建設 NO!」の意思を鮮明に示しました。

 主権在民原理に立つ民主主義の国であれば、政府はこの名護市民の意思を尊重し基地建設計画を取りやめるはずです。ところが、安倍政権は市長選のわずか2日後、埋め立てを進める手続きを開始したのです。埋め立てをおこなうには諸工事が自然環境に及ぼす影響を調査しなければなりませんが、防衛省はその調査を請け負う民間企業を募集する入札の公告を強行しました。この政府の姿勢は名護市民をはじめとする沖縄県民の「新基地建設 NO!」の意思を正面から踏みにじるものであり、県民から激しい怒りが湧き起こっています。

 ところで防衛省が求める「調査」の結果が同省にとって都合のいいものになることは言うまでもありません。そこで私たちは調査を請け負う民間企業に防衛省に協力しないよう働きかけようと思います。このブログは防衛省の動きを監視し、調査を請け負う企業の特定に努めます。そして調査を請け負う企業が判明したら、それらの企業が防衛省による美しい辺野古の海の埋め立てに協力しないよう要請する活動を全国のみなさんに呼びかけようと思います。

 辺野古新基地建設を阻止する方法はいろいろ考えられると思いますが、私たちのこの活動はそれらの動きの一環として大事な役割を果たすと思います。
 このブログは事実を正確に伝えます。みなさんが情報を活用してくださることを心から期待します。        本ブログ編集部 2014年2月20日     

2014年10月27日月曜日

News:普天間飛行場「代替完成まで使用」米上院案に明記


【国防権限法案の米上院案は普天間を代替施設完成まで使用と明記】

10・26付沖縄タイムス記事「普天間飛行場「代替完成まで使用」米上院案に明記」にこうあります。

 

 〈【平安名純代・米国特約記者】米国防予算の大枠を決める2015米会計年度(14年10月~15年9月)国防権限法案の米上院案に、名護市辺野古の代替施設が完成するまで米軍普天間飛行場を継続使用すると明記していることが21日までに分かった。さらなる遅れが予想されるとし、同飛行場の維持費などで総コストがさらに膨れ上がる可能性を懸念している。

 米上院案は、「代替施設の完成まで普天間を継続使用することについて深く懸念している」とし、建設計画の複雑性などから「さらなる遅れが十分に予想される」と指摘した。

 また普天間の維持費について、15・16年度は約5200万ドル(約56億円)、それ以降は年間約2000万ドル(約21億円)と見通しを示し、「代替施設が完成し、運用可能な状態となるまで、普天間の維持費を同レベルに抑えること」などとくぎを刺している。

 米議会筋によると、国防総省は上院軍事委員会に「普天間は少なくとも22年頃まで継続使用する」と報告。これを受け、同委は移設が完了するまでの維持費の概算や日米両政府の費用負担などの詳細を報告するよう求めていた。〉

 

 上院案の記述は従来の日米間の正式合意に基づいています。しかしこの記事も仲井真知事にとっては打撃でしょう。

 

〔参考記事〕

普天間飛行場「代替完成まで使用」米上院案に明記 10・26 沖縄タイムス

 

 

【埋め立て工法変更の承認可否判断は知事選後の公算】

 

沖縄タイムスとともに10・25付琉球新報も記事「県判断、知事選後の公算 移設作業影響も 辺野古工法変更」を掲載しています。

 〈沖縄防衛局が米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に向け、県に提出した埋め立て工事に関する4件の工法変更申請に対する知事の承認可否判断の時期が、11月16日の県知事選以降にずれ込む見通しとなってきた。土木建築部が庁内で行っている意見照会のうち、環境面での審査に時間を要しているため。審査が長期化した場合、政府の移設に向けた作業に影響する可能性もある。〉

 

〔参考記事〕

県判断、知事選後の公算 移設作業影響も 辺野古工法変更 10・25 琉球新報

図版 工法変更申請の手続き

 

 

0 件のコメント:

コメントを投稿